苹果是“以大欺小”?还是商标保护意识强?

点击数：7432019-05-31 15:40:57　来源: http://tingheglobal.com

　　听和国际(www.tingheglobal.com)致力为您提供专业的国际商务服务。听和国际提供美国、欧盟各国、日韩、加拿大、澳大利亚等全球多个国家的公司注册咨询及后期维护等服务，更可以帮您办理全球各国商标注册、商标查册、商标复议等服务。听和国际会为您定制多套解决方案，我们全方位、高品质、专业的服务定为您排忧解难。

　　受过多次“伤害”的苹果对于商标的事情都战战兢兢，最近以侵犯商标为由起诉一个德国小型自行车比赛主办方。苹果公司认为该自行车比赛Logo采用了与苹果公司商标类似的元素设计，包括圆形苹果、顶部绿叶与右边缺口，总体与自家商标过于相似，于是就向德国专利商标局提起了诉讼。

　　比赛主办方Rhine-Voreifel对苹果公司的举动感到不可思议，认为其和苹果公司拥有完全不同的产品，苹果这么大的公司竟然“攻击”他们。苹果公司要求主办方停止使用该商标，但主办方认为这样做的成本很昂贵，因为他们已经利用该商标制作了徽章、制服、自行车标志、地图、横幅、路标等物料。

　　虽然苹果起诉一个小比赛看起来有些斤斤计较，但外媒表示，如果苹果不这么做，苹果就有可能被视为放弃商标权益，或将导致商标权的丧失。德媒称，缩小商标使用范围可以让苹果撤诉，或者两者也能进行庭外和解，问题并不大。其实苹果之所以这么“斤斤计较”，可能和以前受过的“伤害”有关。

　　当商标权被侵犯时，首先，确定注册商标专用权的权利范围。注册商标专用权的权利范围是认定商标侵权的基本依据。注册商标专用权的权利范围只限于核准注册的商标和该注册商标所核定使用的商品。这是认定商标权侵权行为确定了与被控侵权对象进行比较的标准，以便得出是否构成侵权的结论。

　　其次，确定被控侵权的具体对象。被控侵权对象的确定由两个方面的因素所决定，一是被控侵权的商标，二是被控侵权的商标所使用的商品。

　　最后，将被控侵权对象与注册商标和该注册商标所核定使用的商品进行比较，认定被控侵权的商标与注册商标是否相同或者近似，以及被控侵权商标所使用的商品与该注册商标所核定使用的商品是否属于同一种类或者相类似。

　　通过认定侵权行为的三个基本程序，特别是经过将被控侵权对象与注册商标和该注册商标所核定使用的商品进行比较后，就能认定是否构成商标侵权。