视觉中国被质疑“钓鱼维权”，究竟是维权还是碰瓷?

点击数：8362019-04-12 14:55:56　来源: http://tingheglobal.com

　　听和国际(www.tingheglobal.com)致力为您提供专业的国际商务服务。听和国际提供美国、欧盟各国、日韩、加拿大、澳大利亚等全球多个国家的公司注册咨询及后期维护等服务，更可以帮您办理全球各国商标注册、商标查册、商标复议等服务。听和国际会为您定制多套解决方案，我们全方位、高品质、专业的服务定为您排忧解难。

　　近年来内容创作的价值不断凸显，文字内容、视频内容都已经形成了比较稳定健康的生态，与此同时，图片的版权也越来越受到重视。

　　一组来自北京市西城区人民法院的数据显示，网络侵犯图片著作权案件增幅显著，该院2015年收案161件、2016年收案508件、2017年收案1149件，三年间受理案件数增长了6倍。海淀法院收到的图片类案件也是连年增长，值得注意的是，在已判决的案件中，原告的胜率很高，绝大多数都能获得经济赔偿。

　　但随着维权案例的逐渐增多，不少人反映一些图片版权方索要的赔偿过高，甚至有“碰瓷”之嫌。

　　微博认证经纬中国创始管理合伙人张颖发文批视觉中国，称其有组织地大范围搜索未授权疏忽使用他们图片的各种企业，然后漫天开价的要求巨额赔偿，通常一个小疏忽一张图片也不接受删除，直接索取几十万人民币的天价赔偿，要挟企业签年度合同。

　　张颖认为，侵权确实不应该，但这种漫天要价的商业模式更不应该，现在还变成了这家公司的核心商业模式，也是好笑了。

　　对此网友各执一词，有评论称：“侵权还有道理了，你们一个小疏忽盗了别人图，摄影师一个小疏忽命都没了。真是服了。这么大公司的合伙人这种价值观维权也是通过法律手段，在合法的范围内有据可依的索赔价格，到这儿成漫天要价了。”也有评论表示：“侵权是不对，但是故意让别人侵权，再漫天要价，那就不是一个意思了。”

　　对于网友所说的钓鱼维权模式，视觉中国方面进行了否认。对方举例称，当正规版权购买方使用图片并进行了公众号的发布，随后图片由百度收录，并被不知情者进行了二次利用，这种属于不可控的情况。并非视觉中国主动上传，也就没有钓鱼维权一说了。

　　至于张颖所说的漫天要价的情况，视觉中国表示，目前与对方正在进行一个诉讼，具体情况会等诉讼结果出来后给予回应。

　　无意识侵权和非恶意侵权，这属于无法避免的事情，从赔偿的角度来说，是可以轻判的，而不是版权方惩罚性赔偿诉求。